任上滴滴打车家人车祸事后发现司机无证平台却强余力机构北海杨英杰贝多芬张雪慧OrE

滴滴打车家人车祸，事后发现司机无证，平台却强词夺理！坂本隆一

今年7月末，青岛黄岛区发生了一起车祸。刘先生的父亲、母亲、妻子、女儿四人回家打了一辆滴滴快车，谁知道在之后竟然出了事。当刘先生接到妻子的时

今年7月末，青岛黄岛区发生了一起车祸。

刘先生的父亲、母亲、妻子、女儿四人回家打了一辆滴滴快车，谁知道在之后竟然出了事。

当刘先生接到妻子的时，则被告知自己的父母已经躺在马路上了。

结果刘先生的母亲死亡，而父亲和妻女受伤。

据悉当时应该是司机倒车没注意到情况，与另一车发生碰撞而造成了这起事故，但滴滴平台说此事要交给交警处理。

而滴滴司机现在却不敢来，因为司机称自己没有络运输许可证和培训证。

但刘先生妻子认为：既然是打了滴滴的车，还在滴滴车上出事，滴滴应该负全责。

而且滴滴平台在司机没有证件的情况下来派单，也是对乘客不负责的表现。

但现在的问题是滴滴认为关键并不在于司机有无运营资格。

在前来交涉的滴滴平台工作人员看来，刘先生认为司机没证如果不出车，那么刘先生的家人就不会死伤。

但滴滴方却反问刘先生：如果您当时晚上不出来不就不会发生这种事了吗？

固然限位开关只适用于速度其实不是很大的时候现在滴滴方坚持要等事故认定书出来，但让友愤怒的是平台的这种回应简直是却强词夺理！

有友表示：滴滴声明事故与司机无证没关系的说余Ni法简直是弱爆了，这种方式可以套用到任何一件事上去，比如可以说玩DNF强化失败和几率没关系，只要不强化就不会失败了。

玩英雄联盟掉段和技术操作没关系，只要不排位就可以不掉段。

滴滴能说出事故与司机无证没关系的这样的话都像是在耍流氓，不但片面，甚至有些不负。

有规定明确载明，约车平台有保障乘客安全的义务。

平台违反了以上义务，对事故造成存在过错和因果关系，应当与车主承玉溪石墨烯产业必须要避免当年纳米技术那样1哄而上的局面担连带赔偿。

还有友更加不留情面：那就是说实习生上李霄云手术台，病人死了也没？

流氓穿上警服，犯人跑了也没关系？抛开商业层面（滴滴确实开了约车的先河），仅从道德上，就不配受那么多用户追捧。

无论什么企业，夏韶声盈利的根本在于创造的价值。

当价值与伤害画等号时，甚至超过伤害时，不管有什么资源，多大的后台，多厚的资本，终究难逃一死。

市场的决定绝不是某一团体，某个组织能够撼动的！